성공사례

의뢰인은 차량 운전 업무에 종사하던 중 부산 소재 주차장에서 차량을 후진하게 됐습니다.

당시 해당 장소에는 신호등이 없는 횡단보도가 설치되어 있었고 보행자가 횡단보도를 건너고 있던 상황이었는데요.

의뢰인은 차량을 후진하는 과정에서 보행자를 미처 확인하지 못했고, 차량 뒷부분으로 보행자를 충격하는 사고가 발생했습니다.

이 사고로 피해자는 골절 등을 포함해 약 8주간의 치료가 필요한 상해를 입었습니다.

의뢰인은 차량을 운전하던 중 주차장에서 후진하는 과정에서 보행자를 충격하는 사고를 일으켰습니다.

사고가 발생한 장소에는 신호등이 없는 횡단보도가 있었고, 당시 피해자가 횡단보도를 건너고 있었는데요.

의뢰인이 차량을 후진하던 중 진행 방향에 있던 피해자를 미처 확인하지 못하면서 차량 뒷부분으로 피해자를 충격하게 됐습니다.

이 사고로 피해자는 골절 등 약 8주간의 치료가 필요한 상해를 입었고, 의뢰인은 운전자로서 요구되는 주의의무를 다하지 않았다는 이유로 교통사고처리특례법위반 치상 혐의로 형사절차를 진행하게 됐습니다.

이번 사건에서는 후진 과정에서 보행자를 충격하여 상해를 입힌 만큼 운전자의 주의의무 위반에 따른 형사책임과 이에 대한 처분 수위가 중요했습니다.

특히 사고 장소에는 횡단보도가 있었고 당시 피해자가 횡단 중이었기 때문에, 의뢰인에게는 차량을 후진하기 전 진행 방향과 주변 상황을 충분히 살피고 안전하게 운전해야 할 주의의무가 있었습니다.

여기에 피해자가 사고로 약 8주간의 치료가 필요한 상해를 입은 상황이었던 만큼, 이러한 사고 경위와 피해 정도를 토대로 의뢰인에게 어떠한 형사처분이 내려질지가 중요한 부분이었습니다.

법무법인 문정 변호인단은 교통사고처리특례법위반 치상 혐의로 형사절차를 진행하게 된 의뢰인의 입장에서 사고가 발생한 경위와 당시의 구체적인 상황을 면밀하게 검토하며 대응했습니다.

특히 주차장에서 차량을 후진하던 과정에서 사고가 발생한 점과 당시 보행자의 위치, 사고로 발생한 상해 정도 등 사건의 사실관계를 종합적으로 살펴보고 의뢰인에게 적용되는 혐의와 형사절차를 검토했는데요.

또한 사고 당시 상황과 의뢰인이 처한 사정을 토대로 수사 및 검찰 단계에서 확인해야 할 사항을 정리하고, 교통사고처리특례법위반 사건의 진행 과정에 맞춰 필요한 대응을 이어갔습니다.

검찰은 의뢰인의 교통사고처리특례법위반 치상 혐의에 대해 벌금 200만 원의 구약식 처분을 내렸습니다.

이에 사건은 정식 공판절차로 넘어가지 않고 약식절차로 진행됐으며, 법원에서도 벌금 200만 원의 약식명령이 내려졌습니다.

결과적으로 의뢰인은 교통사고처리특례법위반 치상 혐의에 대해 벌금 200만 원의 약식명령으로 사건을 마무리할 수 있었습니다.